克洛普西蒙尼【 + 】克洛普和西蒙尼

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克洛普西蒙尼的问题，于是小编就整理了4个相关介绍克洛普西蒙尼的解答，让我们一起看看吧。

2013欧足联年度最佳主教练？

2013年度欧洲最佳教练的评选中，已经退休的拜仁前主帅海因克斯以66票获封年度最佳教练，马竞少帅西蒙尼和多特蒙德主帅克洛普分别以37票和10票获得第二和第三名，海因克斯是拜仁历史上有名功勋教练，那年在他的带领下，拜仁慕尼黑也拿到了欧冠冠军！

西蒙尼和克洛普的差距在哪里？

西蒙尼和克洛普都是萨基主义者，都推崇高位逼抢，快速反击，不迷恋控球率。但是，西蒙尼和克洛普有分别，就是西蒙尼如果看到本队高位逼抢顶不住对手的话，会很务实的回撤打密集防守，但是克洛普不会，死也要死在高位逼抢上面，所以防守上，克洛普没有西蒙尼稳健。克洛普还是有一种不成功便成仁的浪漫主义情怀，激情四射，而西蒙尼则是彻头彻尾的实用主义，冷酷无情。

这两个人截然相反的，克洛普不管跟谁都是进攻进攻再进攻，西蒙尼是先防好，再考虑进攻，孔二愣子是根据对手决定防守或进攻，应变能力有点差，贝大师是技术性的进攻防守，即时而成的战术大师，瓜迪奥拉是坚守自己的足球原则，按照自己的方式建造球队，防守，控球，进攻。穆里尼奥是纯粹的大巴，遇谁都大巴，防守好前七十分钟，能偷一个就偷一个。温格是个倔强的看头，倔强的战术大师，嘴硬，跟谁踢都能踢的很好看，但结果一般都是比较悲惨。齐达内赶上了最好时期的皇马，执教能力一般般，恩里克更坑，把巴萨带成四不像，三冠王纯属球员的个人能力和默契配合，根本没有任何战术。佩工和阿莱格里是战术型教练，但是战术和球员配置，即时发挥能力是直线挂钩的，战术好并不一定能出好成绩，爱美丽就比较另类了，时好时坏，好了的话既漂亮结果也很理想。不好的时候四亿的航母都能踢出难以接受的比分，应变能力太差。

两个教练的风格看似相近却又略为不同。

西蒙尼更追求攻守平衡，甚至为了达到目的，宁可先牺牲进攻，在防守中寻求不败之地。

他的风格功利性更强一些。

克洛普对攻势足球有着极端的钟爱，绝对不会因为领先了就放弃进攻。所以我们看利物浦的比赛都是场面好看，结果却是冰火两重天。要么大胜，要么憾败。

相比西蒙尼的务实，克洛普更追求足球比赛的艺术性。

首先我要说我是kop，其次我要说截止到现在，克总和西蒙尼之间没有谁比谁有差距，两位教练现在水平相当，都缺乏一个密度很重的冠军，两位教练执教风格不一样，但也有相似之处就是激情和那股冲劲，对于支教的球队来说，两位都是合适的掌门人，我想只要给够时间，出成绩应该不难，关键是现在的足球环境越来越没有耐性，砸钱就要看到效果没有效果就下课，很直接，前几年西蒙尼的球队欧战成绩有目共睹，克总这一个赛季的成就应该会很亮眼，两位教头希望把好状态延续下去

西蒙尼和克洛普都是当今最出色的教练，要说差距，我觉得伯仲之间，也属于近几年的两只黑马，他们的教练生涯及其相似。听我慢慢道来。

西蒙尼是马德里竞技的主帅，梦三时期的巴萨和银河战舰被称为西超球队，也就是说，这两只球队和西甲不在一个水平线上，每个赛季的比分巴萨和皇马球队积分紧咬，但是西甲的第三名却和这两只球队分差很大，有个赛季甚至分差达到20分。

西蒙尼的到来成了巴萨和皇马的搅局者，有一个赛季马竞打败巴萨和皇马获得了联赛冠军，从此便没有了西超球队，西蒙尼也是带领马竞两次打入欧冠决赛，不过最终输给了皇马。可以说西蒙尼是马竞的福帅。

克洛普是一名激情教练，他带领的多特蒙德是一批年轻的球员，擅长全攻全守，曾经也从德甲霸主手中夺冠联赛冠军，也是两次跻身欧冠决赛，但是命运却是如此的相似，还是没有获得欧冠冠军。

克洛普加盟利物浦成绩一直不错，这个赛季曼城的超强火力保持不败，但是在克洛普带领的利物浦与曼城的对决之中，利物浦打破了曼城的不败金身，可以说克洛普和西蒙尼都是当今最出色的主教练。

西蒙尼的442和克洛普的433哪个更好？

感谢头条邀请回答问题。

首先表达我的观点，无论什么阵型，不能简单的理解为哪种阵型更好，只能说哪种更适合球队，更符合主帅的战术思路。

西蒙尼的442，克洛普的433，都有利有弊，直观的就是体现在比赛中防守端和进攻端的效率和质量。我主要从以下几点去说明。

一、本赛季欧冠1/8淘汰赛，马竞主客场双杀利物浦，西蒙尼和克洛普就是分别采用了442和433阵型。尽管马竞晋级，但并不代表西蒙尼的防守反击战术打法就一定优于克洛普的高位压迫战术。只能是说，马竞这两场比赛表现及效率更好于利物浦。

二、利物浦的433阵型，秉承的是主帅克洛普往前扑的高位逼抢思路，由于中路3名球员传导能力有限，利物浦更多的进攻是由2名边后卫套上助攻发起，在对方肋部及底线近距离传中制造威胁，中场球员只负责策应，最后利用前场红箭三侠的超强爆点能力去终结比赛。

但这种进攻套路的缺点就是边后卫套上助攻后在本方后场两肋会出现比较大的空挡，并会被对手利用反击打身后。本赛季利物浦的失球里面，这种反击套路会被对手经常采用。这也是433战术中存在的不可避免的问题。

对于克洛普高位逼抢战术的利与弊，我此前专门写了深度解析文，感兴趣的朋友可以看下，大家相互交流。

三、西蒙尼的442体系现在用的主帅已经不多，运用最娴熟的当属西蒙尼和安切洛蒂，包括此前安帅率领的那不勒斯，在面对利物浦时，在场面不占优的情况下依然不输利物浦，可见这个战术体系在高位逼抢和精准传控为主流的当今足坛，还是独树一帜的。

在442这个体系中，简单理解就是3个半后卫体系，在由守转攻阶段，其中一名后卫会前提至中场，形成5名中场球员的具备人数优势，阵型切换352，由攻转守，4名中场球员其中1人回撤后防线，形成防守5人组，保证了防守宽度。

总体来说，442相对来说属于低位防守的反击阵型，但碰对狂攻模式的球队，如果阵型不统一，或者防守出现被拉扯后暴露出的空间被打穿，则是非常致命的。

西蒙尼和克洛普都是当今足坛非常优秀的顶级战术大师，他们所引领的战术阵型都符合各自的战术思想和球队实际，没有孰优孰劣，都是有利与弊。关键是在战术运用中阵型的灵活切换以及场上球员的战术执行力。

阵型是死的，战术是活的。主教练有一套长期打造的阵型，但是战术是丰富多彩的，也是不断调整的。

虽然说阵型有相生相克，但是影响最大的还是场上具体战术和球员。

马竞的442其实不是现在的主流阵型，强队大都433。尤其是马竞还是平行中场的442，但是西蒙尼能获得成绩，尤其是再欧冠，总是惊对手敬畏。靠的主要是防守。但是进攻就差一些，所以在淘汰赛的欧冠就比较容易取得成绩，联赛就差一些进攻。

利物浦著名的是克洛普的高位压迫战术，通过前场就开始的压迫反抢持续的给对手施加压力，创造进攻机会。

虽然马竞在欧冠赢了利物浦，但是很难说马竞的442比利物浦的433强。各有各的优势，而且阵型是死的，人和战术是灵活万变的。

假如马竞和利物浦互换主帅会怎么样？西蒙尼和克洛普会在新的岗位取得成功么？

西蒙尼是很优秀的教练，可是被皇马两次欧冠击败后，失去了跨入最优秀教练行列的大好机会。

1、能从鼎盛时期皇马巴萨手中夺走联赛冠军，很了不起，西蒙尼做到了，而且依靠身价远远不及对手的情况下做到的，这更难得。某种程度上，西蒙尼和克洛普很象。

2、能在短短几年内，和皇马会师欧冠决赛，上演马德里和西班牙德比，也是了不起的成就。两次输得让人惋惜，C罗拉莫斯确实很霸道，西蒙尼运气不好，有一次无限接近成功，但还是梦想破碎。这一点西蒙尼不如克洛普，在快绝望，都准备远走瑞士的克洛普最终修成正果！

3、西蒙尼和克洛普都是好教练，共同之处都是球员的大哥，激励球员，袒护球员，是良师益友。但风格又不同，西蒙尼铁血，硬汉，克洛普激情，摇滚，都贴上自已鲜明的标签。

4、互换的可能性不大。球队文化和战术风格不一样，城市文化也不一样。西蒙尼还为马竞带来了万达球场，已成为马竞历史的一部分。克洛普的塑像估计很快今年获得联赛冠军后就会被球迷树立起来，他也已成为安非尔德历史的一部分了。这一点两个人又很象。

5、西蒙尼被皇马两次欧冠决赛击败，成为悲情教练，风头没以前那么强劲了，他成为齐达内和C罗英名的背板。克洛普差点成为别人，至少是瓜迪奥拉的背板，好在没有，他成为一个英雄教练。西蒙尼也是英雄，但是悲情英雄。世界有时真不厚道，西蒙尼做到了一般人做不到的成就，但就是缺乏一个欧冠头衔。当初，他真应该去阿根廷国家队，只是昏庸的阿根廷足协没给他打电话！而克洛普正走在成为世界历史上最好的教练之一的路上！

（在地铁里写的，脑子很木，具体年份没写出来，怕有误。请谅解！）

这个确实是脑洞大开了！马竞和利物浦分别是西蒙尼和克洛普苦心打造的球队，哪怕两人都很擅长调教阵容，哪怕两人都是优秀的教练员，这临阵换帅自古就是兵家大忌，更何况是对阵双方互换主帅呢！

克洛普率领利物浦在上赛季获得了欧冠冠军，本赛季在英超前20轮比赛里保持不败，在皇萨仁集体萎靡的本赛季俨然是成功球队的代表，克洛普也被认为是当今足坛排名首位的主教练。但是克洛普在利物浦的成功并不是一帆风顺的，自2015年10月份入主安菲尔德球场以来，德国人已经遭遇了几次下课危机，即便是2019年夺得欧冠亚军之前，欧冠半决赛首回合0：3客场负于巴萨晋级希望渺茫之际，包括穆里尼奥、曼奇尼等名帅还曾经表示在连续多年无冠之后，克洛普早应该下课了！但是利物浦老板亨利给予了克洛普足够的信任和充足的时间，终于在买进萨拉赫、范迪克和阿利森之后，克洛普的利物浦打造完成，历经数年的含辛茹苦，红军主帅迎来了收获的季节。继上赛季勇夺欧冠冠军和英超亚军之后，本赛季利物浦卷土重来，目标直指双冠王。

自2011年12月开始执教马德里竞技以来，西蒙尼在西班牙首都已经度过了9个春秋。在床单军团，西蒙尼将马竞打造成了一支带有明显标签的铁血之师，与克洛普的利物浦不同，西蒙尼的马竞一直扮演者培养人再卖人的角色。西蒙尼一手培养了库尔图瓦、奥布拉克两位门神，以及戈丁、吉梅内斯、胡安弗兰、卢卡斯等优秀后卫，科克、萨乌尔、卡拉斯科等中场，还有迭戈.科斯塔、格列兹曼等神锋。本赛季在大失血之后，西蒙尼买进特里皮尔、菲利克斯、略伦特等新援，又开始了新一轮的造星之路。

利物浦和马竞风格迥异，前者讲求全场逼抢，以快致胜，球员以大范围的跑动在扯开对手的同时寻找进攻的机会；后者擅长稳固的防守，在快速反击中寻找战机。如题主所说，如果两名主帅直接互换球队，不仅球员会有太多的不适应，就是教练自己也需要重新调整制订自己的战略战术，毕竟目前两队的球员并不能在风格不同的两支球队都能发挥出最好水平。

克洛普和西蒙尼都是当今足坛优秀的教练，但任何一支球队的主帅都很难有点石成金的本领，必须经过一段时间的调整和战术灌输才能有所收获。此次在欧冠淘汰赛上遭遇，两人必将给球迷带来精彩的比赛，让我们共同期待！

到此，以上就是小编对于克洛普西蒙尼的问题就介绍到这了，希望介绍关于克洛普西蒙尼的4点解答对大家有用。