18年足协杯决赛补时【 + 】足协杯2018决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于18年足协杯决赛补时的问题，于是小编就整理了4个相关介绍18年足协杯决赛补时的解答，让我们一起看看吧。

基斯特扳平绝杀啊？

球赛中的“绝杀”：“绝”字有尽，穷尽、极，极端的、一定的，肯定的等意。“绝”和“杀”组合起来即意谓绝然杀死对手或比赛，不留给对手反扑机会。“绝杀”是终极的、绝对的击杀，不留给对手任何机会的击杀。

严格上绝杀是指球赛中读秒阶段在最后时刻打入制胜一球，而对手没有能力反扑的情况，才叫绝杀。宽泛上是指比赛最后阶段打入制胜一球而基本没给对手留下太多有效进攻时间。

制胜：两支球队在比赛中只因一个进球而决出胜负，这一球就叫制胜球。如果这一球并不是发生在比赛最后阶段，那就不能称之为绝杀，只能说是制胜。但是如果分出胜负的一球发生在比赛最后阶段，那么无论比赛中产生多少个进球，这也叫绝杀。简单来说，绝杀球是制胜球，但是制胜球不一定是绝杀球。足球有土耳其最后一秒绝杀克罗地亚。1999年5月26日，欧冠决赛曼联前锋索尔斯克亚最后1秒绝杀拜仁，帮助曼联夺得冠军。2010年3月31日，欧冠四分之一决赛第一回合，拜仁慕尼黑坐镇主场迎战曼联，拜仁前锋奥利奇最后1秒绝杀曼联。2012年 5月13日，在2011-2012赛季英格兰足球超级联赛的最后一轮比赛中，曼城在落后两球的情况下，补时阶段凭借哲科和阿圭罗连续攻入两球，以3比2战胜女王公园巡游者队，夺得登入英超后的首个联赛冠军。2013年8月31日，在拜仁慕尼黑对战切尔西的欧洲超级杯中，哈维马丁内斯凭借加时赛下半段补时阶段打进一球扳平比分，并在最终的点球大战中获胜，赢得拜仁有史以来的第一个欧洲超级杯冠军。2014欧冠决赛皇马最后几秒补时拉莫斯头球扳平马竞，加时赛连入三球，最终4比1大胜，获得了时隔十二年的圣伯莱德杯。2014年中国足协杯决赛第二回合，鲁能泰山澳大利亚外援麦克格文在下半场补时阶段最后几秒将球顶入江苏舜天队球门，最终助鲁能泰山总比分5比4击败江苏舜天获得当年足协杯冠军。

足协杯决赛次回合，主裁判给了7分钟补时，你认为合理吗？

北京时间11月30日晚7点35分，山东鲁能主场迎来与北京国安的足协杯次回合的较量，90分钟战罢，北京国安与山东鲁能战成2-2，凭借客场进球优势，国足最终捧得了冠军，时隔9年再次夺冠，再次恭喜北京国安。

这场比赛足协启用的依旧是外籍裁判，不少球迷对7分钟的超长补时耿耿于怀，毕竟这个补时还是很少见的。虽然国安球员在比赛的过程中有拖延时间，但应该没有达到7分钟。

好在比赛取得了胜利，如果不然这又是赛后球迷谈论的焦点。这个结果对鲁能来说非常遗憾，但是球队在下半场的表现确实过于保守，北京国安发挥了自己进攻的优势。不管怎么说，本赛季已然全部结束，好好总结，下个赛季再来过！

7分钟的补时不应该！

首先下半场踢得比较流畅，没什么大的停止时间，山东鲁能和北京中赫国安一起换了3个队员，按以前常规做法应该是3-4分钟的补时，比赛看多了，补时的时间都大致不会差得！

足协决赛次回合的补时一出来，解说都不理解，一直在问为什么补这么久？

其实这也是我非常想问第四官员：为什么补时7分钟?

如果下半场可以补时7分钟，那么中超联赛所以得比赛都补时少了2分钟左右，因为相同情况中超最多补时到了5分钟。所以这说不过去吧！这样胡来到底是为什么呢？

最后，北京中赫国安还是在大量后卫的防守下，终于拿到了足协杯冠军，也恭喜北京中赫国安！

对于中国足协官员应该严格抓抓这些胡来的裁判们，眼睛都能看到了，还在无所顾忌的乱来，下次铁岭难道又要开始了吗？

（JT英超评球，欢迎老球迷讨论留言）

谢邀请，从比赛规则来说补时7分钟是很合理的，犹豫VAR在中超的正式投入使用本赛季在中超比赛中补时超过10分钟的情况都有出现，所以说补时7分钟并没有什么不合理，再加上本场比赛的主裁判来自外国，因此在有效足球比赛时间的控制上更加的严格，下半场的比赛中场内多次出现球员倒地因此耽误了一些比赛时间，而国安在比赛最后时刻的3次换人球员在下场时也有意在拖延时间，因此主裁判根据情况酌情增加补时时间并没有什么不合理，这种执法尺度也给国内裁判做了一个很好的参考。

补时7分钟！真的应该感谢这位高情商的“橄榄球”裁判！如果不是让几乎所有人不是认为时间补多了就是认为补时没问题的话，事后还不知主场球迷该如何发泄不满的情绪，尤其是当马宁和王迪（这两位估计业务能力应该要被亚足联多打几个问号了）在小黑屋里整出莫须有的手球被主裁否定后，我估计在那样喧嚣的环境下，主裁不仅要担心结束后能否逃过劫难，还会担心客队球员能否顺利离开球场。哪还有现在国安球迷对结果硬气的呐喊和鲁能球迷对结果来自心底的接受！难道他在场上看不清楚形式吗：鲁能的那一招鲜已经被国安完全看死了！真的不用担心，即使10分钟又如何？只是那样的话让李霄鹏的面子就太难看了……

抛弃感情因素，球场上裁判说了算，就是补时十五分钟，谁也没有办法。没有统一标准，这就给了裁判任意发挥空间，必竞不能象蓝球一样停表计时。在补时期间绝杀.绝平.大逆转也发生过无数次，只能说公道自在人心。

国安鲁能足协杯决赛第二轮最后补时7分钟，你怎么看待如此长时间的补时？

补时7分钟是有点长，但是也在合理范围内，不应该怎么争议的，也没有什么阴谋之类的。

足协杯第二回合的比赛，鲁能和国安2-2战平，但是由于客场进球少，最终国安获得了冠军，对于鲁能来说非常遗憾，没能在主场再一次赢得足协杯。
关于7分钟的补时，我觉得这场比赛中，裁判还是比较公正的，执法也很合理，下半场的净打时间确实比较少，而且在补时5分多的时候也给了鲁能戴琳一张红牌，没有什么偏袒的地方。
鲁能在补时阶段也没有抓住机会，最终遗憾与冠军失之交臂，而国安则赢得了冠军，竞技体育总要有个输赢，两队的发挥都不错的。

呵呵，我想笑，等等人和领导都尽力了，下半场比赛的中断挺多的，但不至于补时7分钟呀，国安就是比鲁能踢的好，这个是不争的事实。

鲁能算是强力的对手，国安能在鲁能的主场夺冠也是坚持不懈努力的结果，胜不骄败不馁就是我们国安精神，输不可怕，可怕的是不知道怎么输的，而且把输的原因归结到别的原因。

参加亚冠了，好事，但是国安本身也有一些问题需要亟待解决，后防的问题也是刻不容缓的问题。

伟大的对手成就伟大的冠军，国安国安北京国安。

鲁能与国安的第二回合足协杯冠军争夺战，纵观全场比赛，伤停时间并不多，但全场最后补时阶段的加时时间在国内联赛的记录里并不常见，这和我们国内足球裁判的行业默契有很大冲突，才使我们觉得不可思议，国内裁判一般都会延袭补时3分或5分钟的特定习惯，这样才不至于显得突出和犯错，根本不管场上的实际伤停。而外籍裁判的行为习惯是独立的判罚。

如何评价足协杯半决赛，上港-鲁能上半场最后补时阶段的判罚？

刘洋犯规动作属实，黄牌无误

那谁哔哔的啥没给转播

后面谁要求的视频裁判

黄变红？

佩莱黄？

大雷黄？

前面佩莱一脚射给上港球员改变方向出底线咋没视频裁判介入？咋没回放？

主场哨可以存在，别太明显。

保送意图可以表达，别没点逼数。

这场半决赛精彩纷呈，呈现着足球运动不可缺少的激情和曲折，作为鲁能来说是这个赛季少有的血腥暴力美的一场比赛，充分发挥了顽强拼搏勇于亮剑的无畏精神！上港在人数以及其他因素占优的情况下没有拿下比赛甚为可惜，也充分体现出鲁能作为杯赛之王名不虚传。作为最后即将结束时的判罚已经不会改变结果，裁判作为一个心理补偿而已，毕竟全国千百万观众众目睽睽下实在不好交代，这么弄老实人不心虚嚒？

我感觉那张红牌可判可不判。

刘洋想收脚，来不及了，动作确实大，可能那会脑子一热，踢球的都知道抢球的时候都有可能会犯错。既然判了也无话可说，这样的比赛裁判该先黄牌警告一次，要不比赛平衡就打破了，失去了比赛的意义。

最后鲁能赢了，这事也就算平定下了。如果这场比赛输了，那争议还会继续。

到此，以上就是小编对于18年足协杯决赛补时的问题就介绍到这了，希望介绍关于18年足协杯决赛补时的4点解答对大家有用。