请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
申花鲁能足协杯点球【 + 】申花 鲁能 足协杯_专业足球_足球中国大学蓝

申花鲁能足协杯点球【 + 】申花 鲁能 足协杯

2024-11-30 12:51:51 专业足球 少冬灵

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于申花鲁能足协杯点球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍申花鲁能足协杯点球的解答,让我们一起看看吧。

足协杯半决赛首回合,鲁能1:0申花,马日奇在中线将球抛给鲁能罚任意球,您的看法是什么?

11月1日19:35,山东鲁能参加足协杯决赛首回合比赛,山东鲁能与上海申花交手,山东鲁能外援佩莱破门。最终,山东鲁能1-0击败上海申花,鲁能在两回合的比赛中占得先机。

申花鲁能足协杯点球【 + 】申花 鲁能 足协杯


这场裁判马日奇有很多争议性判罚。第37分钟,吴兴涵左路突破和蒋圣龙相撞倒在禁区,裁判马日奇判罚鲁能点球,佩莱主罚稳稳命中。

第45分钟,金敬道被莫雷诺绊倒,鲁能获得任意球,段刘愚主罚,选择直接打门一脚踢飞。

上海申花外援莫雷诺在本方禁区内解围时踢到了金敬道的头部,当值主裁判并未做出任何表示,只示意比赛继续。这个判罚引起了不小的争议,因为莫雷诺这个动作怎么看都像一个极具危险的动作,且没有收脚,最后踢到了金敬道的头部。个人认为莫雷诺这是个红牌动作,没被罚下,是逃过一劫。

本场比赛的另一大争议是一次门线悬案。第82分钟,蒿俊闵助攻禁区内的佩莱,后者甩头攻门,申花门将李帅虽然抱到了皮球,但是下意识地往门内跳了一下,佩莱马上示意皮球进了,但是主裁最终认定皮球没进

不过,从执教风格上看,马日奇是一位执法风格相对宽松,鼓励身体对抗的主裁判,他对于身体对抗的界定比较宽松,喜欢保持比赛的连贯性。

你有病吧?马日奇怎么做是对的?中国足球就因为有了你们这种人才堕落下去的,天天没事找事,自以为自己是专家,指手画脚,马后炮,马日奇对谁有利,你不瞎眼的话,应该明白,在这胡说八道有意思吗?最恨你这种人。

申花犯规很多,整场才出了一张黄牌,点球没毛病,现在鲁能很团结,整体不错,但临门一脚需要多练,增加准确率,如果在客场莫伊塞斯,和格德斯回归,实力还要强些,鲁能比过去稳些了,加强防守的情况下,提高进球质量,门前一脚很关键!

我觉得这场比赛主裁判罚还算可以,申花和鲁能场上都有机会,鲁能坐镇主场稍占上风,最终鲁能靠佩莱的点球取得胜利,这个结果李霄鹏及山东球迷还是可以接受的,毕竟主场零封对手。至于申花没能取得客场进球,将对主场迎战鲁能带来了难度。

三粒点球,决定了大连一方和上海申花的U23联赛半决赛比分,你怎么评价这场比赛?

今天下午两场U23联赛半决赛全部进行完毕,最终上海两支球队上港和申花以相同比分2:1分别战胜了山东鲁能和大连一方打入了最后的决赛。今天武汉有雨,场地比较泥泞,给比赛造成了一定的影响,但场上队员们还是没有特别在意,双方比赛中争抢还是比较激烈的。

在上半场比赛中大连一方和上海申花U23两队看起来势均力敌,而比分0:0也基本反映了这种场上局势。在下半场第56分钟,场上比分发生了变化,一方在禁区里犯规,申花得到了一粒点球,以1:0领先。但在仅过了不到10分钟,大连一方也同样获得了一粒点球,1:1的比分也保持到了90分钟比赛结束。

在接下来的上下半场各15分钟的加时赛中,申花率先发难,他们在一次进攻中,通过比较默契的配合突入禁区被绊倒,再一次获得了点球,场上比分得以改写2:1,申花再次领先。随后可以看出大连一方场上球员明显有些急躁,而申花则稳扎稳打利用自己的优势通过相互之间的传递配合牵制一方。不得不说申花领先后的比赛打的更从容更有章法,特别是小范围的传递比较娴熟。最终大连一方无奈输掉了比赛,无缘冠军决赛。

最后轻松一下吧,有球迷说,在连沪争霸时期,大连下雨天也赢不了申花。反正不管怎么说,U23联赛目的就是给年轻球员多打比赛的锻炼机会,输赢倒不重要,而其它的什么东西就更不重要了,只要年轻球员得到了锻炼有所收获和提高就可以了。此外就想说足协为方便球迷看U23联赛,应该做点什么,使球迷既方便又舒服的看球,尽量把帮助把转播搞的好一点。

12月22日下午,中国足协U23联赛进行了半决赛的对阵,大连一方对阵上海申花,经过120分钟的鏖战,大连一方以1:2不敌上海申花,止步半决赛。

本场比赛大连一方派出了最强阵容,包括了4名19小将,本场比赛由杨芳志担任队长。大连一方总经理周军也来到现场督战。在小组赛阶段,大连一方曾凭借董洪麟的进球,1:0战胜过上海申花。上半场比赛,大连一方占尽优势,曾有一粒进球,但是被吹罚越位在先。下半场开始,双方的表现平分秋色,比赛第56分钟,上海申花获得点球,队员一蹴而就,上海申花1:0领先。在失球后,大连一方发起猛攻,仅仅9分钟后,大连一方也获得了一个点球,董洪麟漂亮的将球罚进。随后的比赛中双方互有攻守,但均未取得进球。比赛也来到了加时赛,在加时赛中,上海申花再次获得点球,再次罚进,大连一方再次落后,失球后的大连一方调兵遣将,在加时赛上半场即将结束之时,两队还发生了小规模冲突。加时赛下半场,大连一方形成了围攻之势,上海申花在仅有的几次反击中也打出了威胁。最终大连一方未能扳平比分。

本次U23联赛中,大连一方派出了多名U19小将参加比赛,也是沿用了之前多次获得全国青年联赛冠军的队伍。本次U23联赛,大连一方在小组赛获得第四,淘汰赛中淘汰了长春亚泰,晋级四强。

鲁能对河南,对打在王彤手上的球判罚点球,对佩莱在禁区内倒地没判罚点球,判罚对吗?

个人觉得判罚非常有争议,而且在我看来佩莱那个点球可以不给,但是王彤那个点球是一定不能给的!

中超第二轮,山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分,但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉,为自己得到的这些误判漏判找一个公道。

本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟,河南建业球员进攻传中,非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上,而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球,而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见,但是后者坚持判罚,给了河南建业这个“无中生有”的点球。

按照国际足联规定,但凡手臂没有离开身体部位的手球,可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球,是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手,也就是说他双臂是不可能离开身体部位,所以说按照国际足联的规定,这是一个天大的误判!

而题主提到比赛第85分钟,佩莱背身拿球,河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒,而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱,这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题,但是我想问既然你尺度宽松,为什么还要判罚王彤那粒点球?前后判罚尺度不一样,这岂不是双标?

希望足协给予一个公道吧,傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚!

关注DK,绝对不亏!

谢谢您的邀请!3月9日中超联赛第二轮山东鲁能主场迎来河南建业的挑战,最终双方2-2打成平局。比赛中裁判员的判罚惹来争议,其中对王彤和手球被判罚点球,而佩莱在对方防守下倒地却没判点球最成热点。不过,我认为裁判这两次判罚没有太大的问题。

先说王彤的手球。第77分钟,建业队右路发动攻势,快到底线时横传中路。戴琳一脚解围球踢到王彤身上,主裁判通过与视频裁判沟通后判罚点球。后经VAR裁判再次提醒,主裁判傅明仍然认定为点球。

对于这个判罚,不少球迷提出了不同的意见。但视频回放看得非常清楚,戴琳的解围确实将球打在了王彤的手臂上。唯一的争议点是,王彤的手臂并没有张开,皮球也不是飞向球门而是反方向。但不管怎么说,这个判罚虽然可以有不同解读,但判罚点球不算为过。

再看佩莱倒地是否该判点球。第85分钟,佩莱在建业禁区与对方防守球员有身体接触后倒地。主裁判先是对鲁能球员的抗议不作表示,随后吹停比赛回看VAR。但看了数十秒钟之后,继续作出不是点球的判罚。这个判罚,更是引起球迷的热议,甚至有人认为是“黑哨”,网上讨伐之声一遍。

这到底是不是一个点球呢?首先可以确认的是,建业3号球员确实拦腰搂抱佩莱、并且脚下也有一个伸腿想踢球的动作。但如果仔细观察,3号球员的搂抱并不是太紧,双手几乎没有贴身,也就是说力量并没有压在佩莱身上,只是做出了动作。加在佩莱身上有力量,但不大。另外,很多人可能没注意到,佩莱在转身想挣脱对手的搂抱的同时,身体就已经提前做出了摔倒的动作,与3号球员的伸腿没有任何关系,还远着呢。这个球,不判佩莱假摔也就算了。

说实在话,这场比赛的主裁判傅明赛前恐怕就已经顶着巨大的心理压力。上一场建业外援多拉多被犯规腿部骨折,建业就此向足协提出了申诉。不用说,傅明很可能已经得到某些暗示。这种暗示当然不会是明着要“帮”建业,但在可判可不判的情况下,判罚可能会有些许的倾斜。这种倾斜不会影响比赛的公平公正,但利益受损方可能会觉得遭受了不公正的对待。

其实,足球比赛裁判员永远成为其中一个焦点。即便高水平的外籍裁判,同样会出现误判漏判的现象,这不难以避免的。首场比赛申花红牌的改判、以及其后足协的追加处罚就说明了这个问题。我觉得鲁能这次“蒙冤”,同样非常正常,完全不必过多计较、过分解读。

鲁能球员教练也好,球迷也罢,更应该高兴格德斯的表现,更应该为球队今后的战术打法多提有益的意见和建议,这才是对球队最好的做法,才是真正的鲁蜜。

王彤的手球十个裁判九个不会判点球,先不说到底是打在脸上还是手上,那是解围球,王彤绝对是无意识,最重要的是就算手球,获益的是河南队,鲁能队没有因为那个手球获得任何利益,反而是威胁自己的球门,这种判罚就像你买东西别人找给你假币,吃了亏最后还因为私藏假币被罚款,合规不合理。

中纪委对小官大贪进行拍蚊打蝇,对于违规违纪行为“零容忍”,陆俊黑哨后果自负教训。公安系统打黑除恶,傅明竟然顶风作案,胆大包天?期待纪委监察部门尽快尽早安排对中国足球协会进行巡查,公安部成立专案组彻查足球篮球联赛中的黑哨问题,黑哨不除,中国足球永无出路!

在如何正确看待傅明判罚上,球迷分为鲁能球迷和中立球迷两种。鲁能球迷利令智昏,采取一些不道德的行为去诋毁裁判及其家人,非常令人不齿。中立球迷虽觉得此裁判能力上有所不足,但总体上还是公正的。

足协杯决赛次回合,鲁能客场对申花胜算如何?李霄鹏会如何应对?

双方首回合中,鲁能坐镇主场1:0获胜,在两回合较量中占得先机,由于没有客场失球,鲁能第二回合中更易抢得主动,正常发挥下,整体实力更胜一筹的鲁能最终捧杯希望较大。

首回合比赛中,申花犯了亚冠恒大与浦和之战相似的错误,过分忌惮对方强点,反而使自身发挥受限,自始至终被对手牵着鼻子走,金信煜全场对费莱尼寸步不离,反倒使自身优势荡然无存,高点威力更是无从发挥。而事实上金信煜虽然在中超掀起了高中锋风暴,但在攻防的全面性上还达不到费莱尼的高度,较量的结果也只能是白白浪费体能。

回到第二回合,形势的逼迫,崔康熙也会更多地以我为主,充分发挥金信煜的高点优势及沙拉维或者伊哈洛的得分能力,但在整体实力的比拼中,申花想挽回颓势又谈何容易。

次回合中,首场缺阵的鲁能中场莫伊塞斯大概率将回归,加之费莱尼攻防两端的巨大作用,鲁能中场的强势会更加突出。而申花在瓜林离队增补了金信煜、伊哈洛及沙拉维三大强援后,虽然攻击力提升明显,但中场实力却在下降,中场拦截布防均存在隐患,莫雷诺虽一如既往神勇,曹赟定表现也始终不错,但终究稍显单薄,头重脚轻的结果也只能使出金信煜盯防费莱尼的败招,双方次回合决战中,面对申花的孤注一掷,鲁能不错的反击能力将起到决定性作用。

足协杯次回合,鲁能客场作战,携主场1:0取胜之优势,心理上占有先机,但是客场作战,又面临许多未知难题,至于能不能夺冠,并不可掉以轻心。

主场1:0鲁能战胜了申花,客场只要战平,或者取得有进球的负一球的失利也可以晋级。这样看来鲁能确实占得了先机,只是这样的先机能够确保鲁能顺利夺得足协杯冠军吗?

申花自从崔康熙执教以来,特别是引进金信煜和沙拉维,战斗力比以前瓜林在时有了很大改观,金信煜在来到申花以后,充分发挥了与鲁能佩莱相近的作用,沙拉维在有些比赛中发挥了速度技术优势,莫雷诺继续坐镇中场,实力比起联赛上半程有了明显进步!值得鲁能重视!

足协杯决赛第一回合,鲁能在后卫线人员不整的情况下取得了一球小胜,可喜可贺,但是就由此认为鲁能可以大概率获得冠军,则是有点过于放松了!

第二回合鲁能胜面较大的理由,主要还是认为后防线较为完整,刘洋、刘军帅都可以出战,似乎可以确保不失球,但是别忘了申花主场的战斗力,崔康熙并不会束手就擒,任凭冠军旁落。

那么鲁能还是要做好打硬仗的准备,争取客场进球,只要能够取得进球,那么就会真正取得夺冠优势。

最近关于鲁能的格德斯传闻比较多,有说格德斯可能转会弗拉门戈,也有说鲁能准备归化格德斯,消息都不是一手消息,我们球迷还是希望格德斯能够留下来,特别是明年有可能外援政策发生变化的情况下。

增加了格德斯的出场变化,就等于让申花更加要重视鲁能的进攻力量,同时格德斯也确实有能力水平,让申花特别重视。

不管怎么说,鲁能有优势,但是并不稳固,没有更加充分的准备,仅靠主场的一球胜利,不保险,还是忘记主场的比赛,把客场比赛当做一场决胜吧!

我是头条号作者享受看球,欢迎关注交流!

到此,以上就是小编对于申花鲁能足协杯点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于申花鲁能足协杯点球的4点解答对大家有用。