点球不助跑【 + 】点球不助跑可以吗?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球不助跑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍点球不助跑的解答，让我们一起看看吧。

罚点球骗过门将的招数有哪些？

主罚者在罚点球的时候有很多种假动作可以适用，利用时间差就是一个经常被使用到的方法。

利用时间差罚点球的时候，主罚者首先助跑一段到球前，稍微的滞留一小步起脚，在滞留的过程中注意观察守门员的移动方向，然后将球踢向守门员运动的相反方向，如何守门员不提前做出反应，则主罚者就可以快速的将球踢向球门的死角，这是由于球的速度要快过守门员的反应速度，所以一定会因为守门员的反应不及而轻松的射门得分。　　

点球门将真的只靠猜吗？

当然不是靠猜，守门员可以通过罚球队员以往罚球习惯、助跑和起脚动作进行判断，也可以通过自己的假动作迷惑罚球队员，甚至做一些动作或者通过一些语言扰乱罚球队员的心理使其发生波动从而导致失误；

首先，在重要的国际比赛中比赛双方对彼此的资料数据是非常重视的，对方主罚点球的队员和他们罚点球的习惯方向都会让自己的守门员牢牢记住并在训练中反复练习，从而做到心中有数；2006年德国世界杯，德国队守门员莱曼正是凭借手中小纸条上的记录，在点球大战中4次判断对方向，帮助德国队战胜宿敌阿根廷，那张纸条被解密后人们发现上面记录着阿根廷主罚点球队员的射门习惯；

克鲁兹－长距离助跑时打右上角

阿亚拉－注意他的射门脚，右脚打左下角

罗德里格斯－大力抽射右边

坎比亚索－短距离助跑时打左上角

第二，根据罚球队员的助跑方向以及射门的脚型进行判断；罚点球时一般情况下都会使用足弓推射的脚法，这样可以保证射门的精确度，那么射门时要么直接推要么变换脚腕反向推射，这一刹那还是有迹可循的，如果把握好了是可以预先判断出正确的扑救方向的从而提前把身体扑出去；荷兰队的守门员克鲁尔就具备这样的敏锐嗅觉，在2014年巴西世界杯四分之一决赛中，荷兰队同哥斯达黎加队进行争夺，两队在90分钟打成0:0，经过30分钟加时依旧0:0平局，在最后残酷的点球大战中，凭着克鲁尔优秀的发挥，荷兰队这个逢点必败的倒霉球队终于战胜了对手挺进4强！

第三，当然还有一种神奇门将，似乎就是为扑点球而生的，最有代表性的非阿根廷90年世界杯替补门将戈耶切亚莫属；戈耶切亚的反应速度实在超出正常的守门员一筹，一般来说人的反应速度为0.1秒，而职业球员在距离球门9.15米远的点球点将球射进球门只需要0.03--0.08秒，而戈耶切亚根本就没有事先预判，都是在对方发出点球后再扑救，竟然连续两场比赛扑出4个点球，帮助阿根廷队先后击败南斯拉夫和意大利队进入决赛，决赛中德国队那个点球他也扑对了方向，只不过那个球太刁钻了，只是手指尖碰到并没有扑出去：

还有一类守门员会用各种动作迷惑罚球队员，有的还用语言激怒对方使对方心理发生波动导致动作失误；

所以守门员扑点球时绝不是闭着眼睛瞎猜，而是和对方斗智斗勇，是平时反复练习的展现，也是技术和心理的巅峰对决！

并不是靠猜，助跑动作，射门动作都可以作为判断射门方向的依据，相对的，射门球员也可以靠射门前的假动作来欺骗门将。另外，有一个很少人知道的细节，就是支撑脚脚尖所指的方向一般就是射门的方向，也就是说如果支撑脚脚尖指向左边，那么球就是踢向左边，平时踢球的人可以试试看是不是这样的，这是我通过很多点球大战的慢镜头发现的，不过也有极少数的球员可以在射门的瞬间把球射向支撑脚脚尖所指方向的相反方向。

并不是靠猜，助跑动作，射门动作都可以作为判断射门方向的依据，相对的，射门球员也靠射门的假动作来欺骗门将。

很多射失点球的不是因为脚法差到12码都打偏，而是自己的射门假动作影响了自己的射门造成的。

任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞，什么原因呢？

这是一个发任意球时的脚型和身型的问题，发不同角度，高度的球，脚型和身型是不同的，发不同距离的球发力的大小也是不同的。

比如发地平球，不管你是脚弓推还是正脚背踢，脚型都不能上翘，而是要放平，踢球的后上部或中部，球就贴地往球门走，如果你脚型往上翘，球就打出高度，脚上翘越大，球打得越高，力量越大，球打得越远越高。

还有就是身型与脚型的配合，踢球时，身型越往后仰，球踢得越高，为什么有人门前老放高射炮？就是射门时习惯性后仰了。

所以门前射门一定要注意身体不要后仰，否则就容易打高。

而远距离发任意球，喜欢打高球的人反而容易打进，什么原因呢？这是因为发力打出高飞的球，飞出距离远，在空中有个抛物线，落下时刚好在球门范围内，就像吊门一样，由于球从高空砸下来，守门员的视线受很大的影响，这类球往往容易进门得分。

所以有时候点球那么近容易打飞，任意球那么远反而容易打进也就不奇怪了。

题主的问题充分体现了足球场上的不确定性，这也是为什么足球能够带给人们的无穷乐趣。任意球和点球都是足球比赛中取得进球的重要方式，虽然看上去点球要比任意球简单很多，但正是这种看上去的简单却会给球员带来巨大的心理压力。

任意球难度较大，进球是惊喜，不进属正常

主罚任意球时，主罚球员面前会有一排人墙干扰，加上门将的严正以待，通常情况下任意球进球概率并不大，除非主罚球员具备极佳的射门感觉以及出众的脚法，有时还需要一点运气，比如打在人墙上折射入网。在这些难度面前，主罚球员的心态会相对平稳，因为罚进了会被冠以英雄的称号，而罚不进也不会遭到过多的指责。

点球看上去难度不大，但如果罚失，将遭受巨大的压力

点球正如大家所知的，不会受到除门将以外的其他干扰，只要骗过门将射中门框范围内便会取得进球。但正是这种看上去极其简单的得分方式，却往往不容主罚球员犯错。对于主罚球员来说，罚进属于正常发挥，但如果罚失点球很可能会被称之为“罪人”。在这种不容有失的压力下，主罚球员心态会产生极大的波动，射门动作也会在不知觉中产生误差，加上队友和数万球迷期待的眼神，罚点球的瞬间往往是令人窒息的。所以我们常常能看点球被主罚球员踢上看台的情形。

综合上述

任意球虽然难度大，但不会给主罚球员带来太大的心理压力，点球虽然简单，但无形的心理压力往往会导致事与愿违。所以任意球和点球的难易程度并不是决定能否取得进球的关键因素，往往心态是否平稳才是决定进球的要素。

这个问题其实我们都被固有印象所欺骗，点球踢飞会觉得不可思议，任意球打飞却稀松平常。但我们用实际数据说话，点球命中率是远远高于任意球命中率的。

根据国外知名数据网站whoscored的统计数据，过去所有世界杯及欧洲杯的点球综合进球率高达74.88%。职业球员主罚点球的球速往往都在112km/h以上，不到0.5秒的时间皮球就能飞入球网，守门员难以反应，往往都是选择提前预判。

而近五年高水平的五大联赛任意球进球率最高的莱万特中场恩尼斯·巴尔迪进球率也仅为22.2%，远低于点球命中率。而近来逐步晋升为任意球大师的梅西在过去五年的任意球命中率仅为9.5%，如此对比，可见我们被自己的固有印象欺骗了很多。

恩尼斯·巴尔迪庆祝任意球进球，这场比赛他任意球梅开二度

说回点球打飞任意球却能进的深层次原因。一方面，主罚点球时无外乎两种情况，一种是常规时间内的普通点球，另外则是点球大战。这两种情景对主罚手的心理素质要求极高，往往承担着非常艰巨的任务。罚进，球迷的英雄，队友的宠儿，高额的奖金；罚丢，球迷的谩骂，队友的隔阂，队伍的出局。面对如此大的压力，很多主罚队员往往动作变形，导致点球打飞。

阿根廷人梅西就曾在美洲杯决赛的赛场上罚丢点球，导致球队与冠军失之交臂，球迷的谩骂也导致这位巨星一度心灰意冷，决心退出国家队。另一方面，大多数门将都会在赛前研究对手的点球主罚情况和概率，大数据的运用更对主罚手非常不利。

此外，任意球之所以被人感觉进球率高，在于它的视觉冲击力强，往往给人们留下很深的印象，从而产生“任意球当点球踢”的刻板印象。另一个值得注意的情况是，任意球的人墙设置往往带来很多不确定因素，它不仅起到了正向的封挡作用，还会产生不利因素，如遮挡守门员视线、产生变线等情况。

综合来看，任意球进球率是远低于点球的，它能被打进的很重要因素就是心理作用，一是球员的心理作用导致点球不进，二是球迷的心理作用往往只记住了精彩的任意球世界波。

解析：为什么梅西他们任意球能进，点球却进不了？

看到题主这样问，我觉得题主没有考虑到概率的问题。

题主觉得“任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞”？并且问“是什么原因”？

可现实是，球员们踢进的任意球能占百分之几？踢飞的点球又能占据百分之几？

也就是说，虽然有球员偶尔踢飞点球，但是就整个足球比赛的概率来看，踢飞点球的可能性，比踢飞任意球的可能性要低得多。

只是是踢飞任意球比较常见，所以给你印象不深刻，而球员踢飞点球更罕见，因此你会觉得印象更深刻。

总体来说，据说主流联赛足球赛事的点球命中率，达到了80%以上，谁敢说任意球的命中率能超过80%？太难吧？

众所周知，点球，任意球和角球，在足球比赛中都属于定位球判罚的一部分。

点球通常是因为防守方在禁区内犯规导致的，相当于扼杀了对方的一个进球，裁判判罚点球，意味着给防守方判处最严重的惩罚。

但就算这样，还是有人射失点球，包括普拉蒂尼，济科，巴乔，梅西，C罗或马拉多纳这样的顶级足球巨星，也是如此。

原因？这肯定不是因为技术问题，职业球员到了世界杯或者欧冠这样的顶级足球赛事，基本功肯定是没有问题的。

他们踢飞点球，更多是因为心态原因。

如果说是常规时间段的点球，有时候主罚者会在跟对方们这样的心理战中落败，因为射失点球，就算是直接踢飞，也有可能是主罚者因为太追求角度导致的。

如果是点球大战期间的点球，咱们可以想象，双方经过120分钟的鏖战，在体能和心理方面，都十分疲惫，这时候罚点球，就是在拼意志了。

体能透支或者心理意志不够坚定，导致动作变形，最终踢飞点球，也就成就了题主的这个问题，那就是为什么任意球那么远能进球，点球这么近却能踢飞？

但无论如何，打进点球的难度，肯定比打进任意球更低。

你觉得罚点球环节，最强和最弱的球员分别是谁呢？欢迎一起讨论。

任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞？什么原因呢？

看到题主这样问，我觉得题主没有考虑到概率的问题。

题主觉得“任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞”？并且问“是什么原因”？

可现实是，球员们踢进的任意球能占百分之几？踢飞的点球又能占据百分之几？

也就是说，虽然有球员偶尔踢飞点球，但是就整个足球比赛的概率来看，踢飞点球的可能性，比踢飞任意球的可能性要低得多。

只是是踢飞任意球比较常见，所以给你印象不深刻，而球员踢飞点球更罕见，因此你会觉得印象更深刻。

总体来说，据说主流联赛足球赛事的点球命中率，达到了80%以上，谁敢说任意球的命中率能超过80%？太难吧？

众所周知，点球，任意球和角球，在足球比赛中都属于定位球判罚的一部分。

点球通常是因为防守方在禁区内犯规导致的，相当于扼杀了对方的一个进球，裁判判罚点球，意味着给防守方判处最严重的惩罚。

但就算这样，还是有人射失点球，包括普拉蒂尼，济科，巴乔，梅西，C罗或马拉多纳这样的顶级足球巨星，也是如此。

原因？这肯定不是因为技术问题，职业球员到了世界杯或者欧冠这样的顶级足球赛事，基本功肯定是没有问题的。

他们踢飞点球，更多是因为心态原因。

如果说是常规时间段的点球，有时候主罚者会在跟对方们这样的心理战中落败，因为射失点球，就算是直接踢飞，也有可能是主罚者因为太追求角度导致的。

如果是点球大战期间的点球，咱们可以想象，双方经过120分钟的鏖战，在体能和心理方面，都十分疲惫，这时候罚点球，就是在拼意志了。

体能透支或者心理意志不够坚定，导致动作变形，最终踢飞点球，也就成就了题主的这个问题，那就是为什么任意球那么远能进球，点球这么近却能踢飞？

但无论如何，打进点球的难度，肯定比打进任意球更低。

你觉得罚点球环节，最强和最弱的球员分别是谁呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于点球不助跑的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球不助跑的3点解答对大家有用。