中超关注度【 + 】中超关注度下降

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超关注度的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超关注度的解答，让我们一起看看吧。

中超跟cba谁更有价值？

个人认为是中超更有价值。因为足球是世界第一大体育运动，对抗激烈，观赏性强，虽然中国足球水平有限，可中超经历三十年的发展，各俱乐部已经完全摆脱了行政化管理烙印，俱乐部的运作完全按照商业程序来运作，球员转会、比赛赛事等相对比较规范。

而CBA还保留了某些举国体制专业运动队的色彩，联赛没有完全商业化，周琦与新疆俱乐部的矛盾就充分证明cba的道路还很长。

中国足球篮球超级联赛也是全球五大联赛之一的足球赛事：在中国有很高的声望，而且中国是全球人口最多国家，有很多的中国球迷，中国球迷非常爱国，也是国家队的大赛事，国家人民非常的团结一致，这是有这么大的人民作为后背力量，希望以后有更多的国人支持国家的赛事，支持国家队

在今年卡塔尔世界杯中的关注度比往年高吗？

感谢邀请。关于今年卡塔尔世界杯关注度高低的问题，我觉得要分世界范围和国内范围两个角度来看。

首先，世界范围内，世界杯关注度无与伦比，借助对“梅西、C罗最后一届世界杯”的话题炒作，关注度有望进一步提升

足球是世界第一运动，过去是、现在是、将来也会是（起码暂时看不到被其他运动取代的迹象）。世界杯是代表全世界足球最高荣誉的赛事，关注度一直是现象级的存在。

历届世界杯尤其是大力神杯时代，每一届都是世界球迷的盛会，而且影响力远远超出了球迷层面，在世界杯赛事期间内“足球”是一个社会性的话题，其热度是其他热点话题不能比拟的。以2018年世界杯为例，FIFA官方公布的数据是全球超过32亿人通过电视收看了世界杯比赛，这还不包括手机、平板等数字移动端，这个体量是其余任何事件无法相提并论的。

而今年的世界杯又比往届多了一个可以借机炒作一番的话题，那就是“梅罗双骄时代的最后一届世界杯”。C罗和梅西今年都是第5次参加世界杯，而C罗已经37岁，这在足球运动中无疑是一个临近退役的年纪，今年已经板上钉钉是C罗最后一次参加世界杯赛事。所以，在一个多月后的卡塔尔世界杯上，梅西所在的阿根廷和C罗领衔的葡萄牙能否在比赛中遭遇，双骄中的其中一个能否圆梦世界杯冠军，都将吸引无数人的关注。

特别是对于梅西而言，这届世界杯上的表现，无疑将对他能否被公认为第三代球王起到一个盖棺论定般的作用。如果梅西表现出色并率领阿根廷一举问鼎冠军，那么他的地位将与贝利和马拉多纳平起平坐（甚至超越），但如果不能如愿，那么关于梅西是否是球王的争论将会延续。

然后我们来聊一聊国内范围内，很遗憾我比较悲观的认为足球在中国的影响力和关注度在严重下降，所以卡塔尔世界杯的关注度在国内很难比往届更高。

足球在我们中国曾一度非常风靡，世纪之交那几年尤其流行，一方面那时候中国男足的水平尚可甚至一度打入了02年韩日世界杯，再者那时候甲A非常火爆，整个国内的足球氛围相当不错，大街小巷经常可以见到穿着球衣结伴踢球的小孩子。

但是近几年随着国足水平的下滑以及以恒大为代表的金元足球模式的失败，国内足球人口流失严重，国足惨淡的成绩和中超整体水准的下滑无法吸引到更多的新的年轻人成为球迷，曾经的老球迷们也在逐渐失去信心。皇马主席弗洛伦蒂诺在去年企图牵头成立欧洲超级联赛时，曾表达过对足球这项运动未来发展的担忧，他说道“ 我们必须分析为什么16-24岁的年轻人里有40%对足球不感兴趣”。皇马主席的这句话，放在国内尤其合适，中国正在成为真正的“足球荒漠”。

前段时间闹得沸沸扬扬的“飞盘运动占领足球场”，就是一个缩影。

如何看待中超在世界联赛中的地位？

最近几年中超由于资本的进入，发展迅速，大量的球星也来到了中超踢球淘金，如德罗巴、胡尔克、奥斯卡、拉米雷斯、马丁内斯、保利尼奥、拉维奇、特维斯、特谢拉、卡拉斯科等等，其中还有不少国家的现役国脚。这样的中超一度被外界称为第六大联赛，但是我觉得名不副实。

中超虽然引入了不少球星和优秀的教练，但是整体水平并不高，赛场上犯规不断，比赛不流畅过，有些比赛的净时间还不到到38%，这让让球迷看什么呢？再加上裁判的争议判罚和恶意的犯规，更加显得中超像“中糙”。

另外中超长期存在的一些负面形象也影响了国外球迷对中超的评价，比如草皮的质量太差，有的简直是菜地；没有专业的球场，足协的管理专业程度，赛场中的暴力事件，电视直播效果不专业等等，但是进步需要时间也需要过程，我个人感觉中超正在慢慢进步，前提是别在有什么新政拿中超做试验田了。

中超火爆的同时，总局和足协也不甘寂寞，就在去年中国足协有了新的规定，减少外援数量、限制外援价格、和U23新政，俱乐部想通过转会引进球员变得非常困难，而且他们还规定首发阵容中必须要有U23球员，所以这可能会导致联赛水平出现下滑，2017赛季首轮中超联赛刚结束，国内球迷满不满意先不论，反正海外的球迷是坐不住了：他们一致认为新赛季的中超联赛观赏性大不如前。

假如中国足协胆大一点，对过去的3+1外援政策再放开点，比如变成4+1或5+1，同时迫使本土球员去和外援争位置，本土球员就不会出现那么多泡沫身价了，假以时日，中超联赛完全可以变成世界第六大联赛，然而，足协的惯性就是为中超泼冷水：该管的不管，不该管的乱管。

如果足协还不断出新政干预中超联赛，相信用不了几年就会出现大量高水平外援教练出走，没了观赏性也就没了商业价值，投资人心灰意冷纷纷撤资的情况，到时候中超又要回到以前的样子了。

地位还是有的，毕竟有钱嘛！

跟世界五大联赛，欧洲联赛，非洲联赛，南美洲联赛，中北美联赛，美洲联赛当然没法比。

但是：比起大洋洲的一些岛国联赛，喜马拉雅山北面的山地国家联赛还是略微有点点优势。这个必须肯定！

虽然我们联赛的水平排在世界倒数几位，却不妨碍我们自己不断的折腾，不断的退步，你看，为了提高联赛水平，国家队都要参加联赛了，还取消升降级了。中国足球没有更坏，只有更不要脸！

我已步入中年，反正这辈子都不可能看到中国足球有希望的那天了，我死心了！！！

告别金元，告别大牌外援！粤媒：中超豪门冬窗开始节衣缩食，你看好外援限薪吗？

非常赞同足协英明神武的决策，不怕重走长征路，要坚决回到过去老甲A时代，我们中超球队要从巴西的士司机(比如当时四川马麦罗、俄罗斯大学生(上海瓦洛佳)等等层次引进外援，一般3~8万美元左右。

中超要向国安队看齐，国安队是中国球员带着外援踢的，看看英超利物浦如今一骑绝尘、横扫千军，不问可知，今年中超冠军绝对是中超利物浦称号的国安获得。

从来武大郎开店，店小二绝对招聘的标准是不能高于110CM，否则不利于衬托武大郎大官人的伟大傲岸身姿。

限薪，是个好政策，但绝不是这么来实施的。步伐迈大了，扯痛的只能是自己，为什么这么说呢？

这个中超转会窗确实非常冷清，三大豪门争冠队，唯一有较大动静的就是上海上港，高薪续约奥斯卡，引进国脚级球员买提江、于睿。但是对于外援方面来说，整个中超都没那支球队有什么太大动静。

即使有传言的外援，或者在试训中的外援，基本都可以说是属于“老弱病残”类的球员，与之前的中超转会窗相比，完全无法相提并论。为什么会这样呢？一切都起源于中国足协的限薪令。

那对于中国足协的限薪令，该如何看待呢？有利有弊。

一、限薪有利于扼制金元足球持续发展，为俱乐部减轻负担，将钱用在更加实用的地方。

广州恒大掀起金元足球后，很多俱乐部也开始跟风，只是目前都陷入了极大的困境。既没有取得预期的效果，又令俱乐部在经济上捉襟见肘。

对于这种困境，中国足协及时出台限薪令，确实是好事。可以扼制金元足球的持续发展，避免各俱乐部间继续大肆烧钱。毕竟这些顶级外援来到中超/中甲后，对中国足球的帮助也比较有限，甚至有个别外援球员在赚到钱后，还出言伤害中国足球。

如果俱乐部在外援这块省钱后，可以有更富裕的资金去打造青训体系，甚至帮助女足的发展。特别是青训这块，中国足球真的需要扎根下去，否则很难挽回目前的败局。

二、限薪，大势所趋，但必须符合足球发展规律，一刀切并非最佳选择。

金元足球的危害，正在慢慢呈现。及时采取限薪，对于中国足球的发展有很大的必要性。联赛水平不高，外援薪水却可以排名世界前十，这就是很大的讽刺。

当然，这些外援水平很高，来中国足球扶贫，俱乐部真的需要付出极大的代价，否则球员是不会选择来这个足球贫瘠之地。

只是外援水平再高，也很难拉动中国足球这架破车。国产五菱配上法拉利超跑的发动机，这就可以吗？只有中国球员水平提高后，才能真正在顶级外援身上学到东西，否则就是小学生听教授讲课，一脸懵。

中国球员的意识和技术，本就有极大的差距，要想跟上外援的步伐，实在是太难了。关键也在于很多中国球员同样被金元腐蚀了，缺乏进取心。

所以，限薪是大势所趋。只是一刀切的做法，未免过激了。而且这步伐也迈的太大了，并不符合足球发展的规律。

1、留下的外援，薪水是后来者好几倍，那这些后来的外援还能真心付出嘛？

2、限薪后，俱乐部想要引进高水平外援，难如登天，唯有退而求次，瞄准“老弱病残”。

3、这种不均衡的格局，势必会影响到联赛水平和观赏度。

三、限薪要顾及长远发展，循序渐进。打造健康的联赛才是根本。

中国足协最擅长的是什么呢？朝令夕改。对于球员的限薪，目前就可以说接下来肯定会继续调整，不可能按此规定长期执行下去。

限薪有必要，但必须考虑到限薪所带来的利弊。对于不好的方面，要有完善的方案去解决。一刀切的做法，无论在哪行哪业，都不是最佳选择。循序渐进才是发展之道。

在这个发展过程中，最关键的就是打造健康的联赛，不断提高中国球员的水平。例如英超实行劳工证制度，高水平的球员可以到英超踢球，更可以获得高额薪水，但球员实力差距慢慢缩小后，对于联赛和本国足球的发展都具有极大的好处。

总而言之，对于球员限薪有必要，但要顾及长远的发展，循序渐进。中国足协过多的干预，采取一刀切的做法，步伐太大了，容易扯痛自己。急功近利不可取，名利双收更无理，做好该做的工作，扎根青训，打造健康的联赛，逐步发展才是硬道。

中国足球事实证明大牌球星来了也无法提升这些球员的球技，如此何不放低身价先一步一个脚印来？笔者认为这个限薪政策还是蛮不错的，否则中国足球将会埋没在金钱的漩涡中不能自拔。

☞这个冬歇期的确异常冷清！

由于外援限薪，由于外援工资被界定在300万欧元以内所以土豪们真正感觉到有钱没有地方花的尴尬，这倒让小俱乐部有了喘息的机会，往年异常热闹的大牌爆料层出不穷，如今冷清的媒体和自媒体都没有什么东西可写了！

一向豪气满天的恒大没有任何动静，传统豪强国安、上港、鲁能也是按兵不动，作为向来出手阔绰的河北华夏幸福也只不过签下了葡超联赛名气非常小的保利尼奥，和马斯切拉诺和拉维奇这样的大牌相比真就小巫见大巫，或许限薪政策真就起到了效果，那些想要到中超淘金的大牌们也被堵上了来路，想要养老的以后除非降低身价否则中超已非天堂。

☞这是一个好的开始！

这对于中超联赛来说绝对是非常好的开始，否则就会在不断的引进大牌，不断的刷新薪资记录，不断的拼谁有钱，谁能够引进更牛叉的球星，不断的将钱向国外输出中自我泯灭，对于我们自己足球还没有一个提高，想想这TMD不就是钱多烧手吗？

限薪限得好！大牌球星是不太适合中超联赛的，毕竟我们球员水平有限，只能造成两极分化，有钱的可以买买买，然后靠外援打天下，没钱的干瞪眼要么早早的保级，要么在夹缝中憋屈的踢着球，这实在是畸形的联赛，已经超出了中国足球本有的能力承受水平，早这样做早好了！

☞中超联赛应该回归本色！

这些年的畸形发展已经让中国足球渐行渐远，看看和亚洲近邻的差距已经不是一丁半点而是大面积的处于劣势一方，如果还在不停的玩钱，玩大牌那中超最终的结局是外援的天下中国球员将全面退化，以后亚洲四流绝对没跑。

文/醉眼观世

中超球队提升到22支，每只球队到2021年必须拥有U23和U19和U15三支梯队，中甲自愿组织各级别梯队，中超中甲俱乐部三支梯队由足协负责组织联赛。

中超球队每年降1，中甲球队每年升1。如果中甲球队没有完整三支梯队，没有准入中超资格，中甲第二自动获得升超资格，如果中甲第二也缺少梯队，那中超倒数第一自动保级。

中超球队可首发5外援，锋线最多1名外援，中场最多2名外援，后卫最多2名外援。中超球队跟其他国家协会购买外援限制转会费1000万欧，不限制外援薪水。中超俱乐部之间转会外援不限制转会费和薪水。

中超俱乐部跟其他国家协会俱乐部购买中国球员限制转会费2000万，中超球队之间交易国内球员不限制转会费，国内球员限薪税前600万。U23球员限制薪水税前300万，想要高薪不能享受中超U23政策。

中国籍球员选入国家队，国家队进入世界杯和奥运会，选入国家队球员取消年薪限制，进入亚洲杯四强，选入国家队成员未来年薪限薪1200万，进入决赛限薪2000万，夺得亚洲杯冠军取消限薪。

中国联赛足球俱乐部更换中性名字自愿，2022年之后，新成立的俱乐部和俱乐部更换新名称必须使用中性名称。

降低俱乐部运行成本，保持联赛稳步发展，最后保证中超大多数球队赚钱，这是目前中国足球最需要的。

中超外援限薪是必须的，但限薪并不是目的，打造健康合理的联赛、整体提高中国足球的水平才是根本。

在欧美主流的职业联赛中并没有限薪一说，但是各俱乐部都会根据自己球队的经营状况有一个合理的薪资结构，也就是通过俱乐部的收入和支出状况来合理控制球员和教练的薪资。英超球队得益于良好的商业开发和高额的转播权收益，球员的平均工资最高，这完全是由市场决定的。

前些年之所以会出现各种天价年薪的情况主要的还是中超各金主无限制的投入，根本不需要考虑产出，也就造成了球员、外援身价的节节攀升。

小编认为限薪只是第一步，接下来更为重要的是对于各俱乐部的经营要有一个非常严格的标准，要有一个类似欧足联财政公平法案的东西来约束各职业俱乐部。俱乐部的收入和支出必须要有一个非常严格的比例，球队战绩出色、商业运营做得好、转播权卖的好的俱乐部收入高、薪水高才正常。这样的话才能从根本上杜绝各种高薪低能、中甲不愿冲超等怪现象。

限薪后对于中超联赛直接的影响就是各队的实力都会有不同程度的下滑，未来中超球队在亚冠的竞争力会进一步减弱。但是这样健康合理运营的联赛对于中国足球并不一定是坏事，荷兰、葡萄牙、比利时等国的联赛竞争力并不算强，但是并不妨碍他们培养大批优秀的球员、拥有一支强大的国家队。

到此，以上就是小编对于中超关注度的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超关注度的4点解答对大家有用。